|
العنوان |
تقييم الإنبات والنمو والحاصل وتقدير الزيت العطري الطيار لصنفين من نبات الحناء Lawsoina inermis |
|
الباحث |
عوض سالم كرامه علوان |
|
المشرف لعلمي |
أ. د. شميم مصطفى محمود |
|
التخصص |
بساتين |
|
الكلية |
كلية ناصر للعلوم الزراعية |
|
الجامعة |
جامعة عدن |
|
البلد |
الجمهورية اليمنية |
|
السنة |
2013م |
|
الدرجة العلمية |
ماجستير |
ملخص الدراسة
أجريت هذه الدراسة في المزرعة البحثية بالسويري التابعة لمحطة البحوث الزراعية
-سيئون- محافظة حضرموت خلال الموسمين الزراعيين
2011 / 2010 و
2011 / 2012 وتضمنت الدراسة ثلاثة تجارب منفصلة هي :
التجربة الاولى : أجريت بهدف تقييم الإنبات والنمو للبذور والعقل لصنفين من نبات الحناء
Lawsonia inermis
التجربة الثانية: هدفت دراسة تأثير الصنف وموعد الحش على الحاصل الورقي لصنفين من نبات الحناء
Lawsonia inermis
التجربة الثالثة: أجريت لمعرفة محتوى النبات من المواد الصلبة الذائبة ورقم الحموضة ،كما تم تقدير الزيت العطري الطيار
التجربة الأولى:
دراسة الإنبات والنمو
إنبات البذور Seed Germination
تم جمع بذور الصنف غيلي والصنف سيئون من مشتل الغابات بالمزرعة البحثية بالسويري التابعة لمحطة البحوث الزراعية – سيئون ، تم إنبات البذور في صناديق بلاستيكية معدة لإنبات البذور ملئت بالتربة في أربعة مكررات ووضعت تحت الظروف الطبيعية في صوبة مشتل الغابات, وزعت البذور بمعدل
100 بذرة لكل معاملة لدراسة سرعة الإنبات ونسبة الإنبات بعد
14 يوم من الزراعة جمعت العقل للصنف سيئون والصنف غيلي من مشتل الغابات بالمزرعة البحثية التابعة لمحطة البحوث الزراعية , زرعت العقل التقليدية والطرفية والوسطية والقاعدية بطول
(
25 – 10 سم) في أكياس بولي إيثيلين قطر (
15 سم) لدراسة تأثير الصنف ونوع العقلة والتداخل بينها على إنبات ونمو العقل بعد ثلاثة وستة أشهر من الزراعة وحللت القراءات المختلفة احصائياً .
ويمكن تلخيص النتائج المتحصل عليها خلال الموسمين بالتالي :
تأثير الصنف
إنبات البذور
- أثر الصنف بشكل معنوي على سرعة ونسبة الإنبات , أظهر الصنف الغيلي تفوقاً في سرعة ونسبة الإنبات مقارنة بالصنف سيئون .
نسبة التجذير
- أثر الصنف معنوياً على نسبة التجذير , وتفوق الصنف غيلي في إعطائه أعلى نسبة تجذير.
�النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة
- لوحظت فروق معنوية لصفات النمو الخضري في أصناف الحناء حيث تفوق معنوياً الصنف غيلي في إعطائه أكبر عدد للأفرع الرئيسية وأكبر عدد للأوراق , بينما تفوق الصنف سيئون في صفة طول أطول فرع .
النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة
- تباينت الصفات الخضرية معنوياً لتأثير الصنف , حيث تفوق الصنف سيئون في ارتفاع النبات، قطر الساق، انتشار النبات، بينما الصنف غيلي تفوق معنوياً في عدد الأفرع الرئيسية والثانوية ، طول السلامية، مساحة الورقة وطول وعرض الورقة .
النمو الجذري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة
- لم يظهر الصنف أي تأثير معنوي على صفة طول الجذور وعدد الجذور.
تأثير نوع العقلة الساقية
نسبة التجذير بعد ثلاثة أشهر من الزراعة:
- أظهرت النتائج اختلافات معنوية في نسبة التجذير حيث تفوقت العقل الساقية التقليدية ( الشاهد) والعقل الساقية القاعدية وبشكل معنوي في نسبة التجذير ، بينما أقل نسبة تجذير لوحظت في العقل الطرفية في كلا الموسمين .
النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة
- وجدت فروق معنوية ناتجة من تأثير نوع العقلة , لوحظ أن
العقل الساقية التقليدية (الشاهد) تفوقت وبشكل معنوي في عدد الأفرع الرئيسية / عقلة ، طول أطول فرع ، عدد الأوراق .
النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة
- تأثر النمو الخضري معنوياً بنوع العقلة ولوحظ تفوق العقلة الساقية التقليدية (الشاهد) معنوياً في معظم الصفات الخضرية باستثناء صفة قطر الساق، مساحة الورقة حيت تفوقت العقل الساقية القاعدية وبشكل معنوي .
النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة Rooting growth
- أظهر نوع العقلة تأثير معنوي
، وأكبر طول للجذور وأكبر عدد للجذور ، تحصل عليها عند العقلة الساقية التقليدية ( الشاهد) .
تأثير التداخل بين الصنف وموقع العقلة الساقية
نسبة التجذير
- أظهر التداخل بين الصنف ونوع العقلة تأثير معنوي على نسبة التجذير ، حيث تفوق الصنف غيلي والعقلة القاعدية تفوقاً معنوياً في إعطائها أعلى نسبة تجذير.
النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر
- وجد أن التداخل بين الصنف ونوع العقلة كان معنوياً ، ووجد أن الصنف غيلي والعقلة الساقية التقليدية (الشاهد) أعطى زيادة معنوية في صفة عدد الأفرع الرئيسية ، عدد الأوراق ، بينما أعطى الصنف سيئون والعقلة الساقية التقليدية (الشاهد) زيادة معنوية في صفة طول أطول فرع .
النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة
- أظهر التداخل بين الصنف ونوع العقلة الساقية تأثيراً معنوياً , أعطى الصنف سيئون والصنف غيلي والعقلة الساقية القاعدية أكبر قطر للساق ومساحة ورقة ، بينما الصنف غيلي والصنف سيئون والعقلة التقليدية أعطى أكبر ارتفاع للنبات ، طول للسلاميات ،انتشار للنبات وأكبر عدد للأفرع الرئيسية على التوالي .
النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة
- أثر التداخل بين الصنف ونوع العقلة على طول الجذور وعدد الجذور وبشكل معنوي، وأظهر الصنف غيلي والعقلة الساقية التقليدية (الشاهد) تفوقاً معنوياً في طول الجذور, بينما أعطى الصنف سيئون والعقلة التقليدية أكبر عدد من الجذور .
التجربة الثانية : دراسة الحاصل الورقي
نفذت هذه الدراسة في المزرعة البحثية لمحطة البحوث الزراعية سيئون على نباتات قائمة بعمر سنتين لدراسة تأثير الصنف ومواعيد الحش على الوزن الطازج والجاف والحاصل الورقي لصنفين من نبات الحناء
وتتلخص نتائج هذه التجربة خلال الموسمين في التالي :
تأثير الصنف
- أثر الصنف تأثيرا معنوياً على الوزن الطازج طن / هكتار , الوزن الجاف طن / هكتار, وزن الحاصل الورقي طن / هكتار ، وأظهرت النتائج تفوق الصنف غيلي في إعطائه أكبر وزن طازج وجاف وحاصل ورقي طن / هكتار.
تأثير موعد الحش
- أظهر موعد الحش تأثيراً معنوياً على الوزن الطازج للأوراق ولم تصل الفروق حد المعنوية في الوزن الجاف للأوراق والحاصل الورقي طن / هكتار ، وأعطى موعد الحش ستة أشهر أكبر وزن طازج وجاف للأوراق وأكبر حاصل ورقي طن / هكتار .
تأثير التداخل بين الصنف ومواعيد الحش
- أظهر التداخل بين الصنف وموعد الحش تأثيراً معنوياً على الوزن الطازج والجاف والحاصل الورقي طن / هكتار ، وتفوق معنويا الصنف غيلي وموعد الحش (
6 أشهر ) في إعطائه زيادة في الوزن الطازج ووزن الحاصل الورقي طن / هكتار .
كما تفوق الصنف غيلي وموعد الحش (
4 أشهر )
و (
6 أشهر ) في إعطائه أكبر وزن جاف للأوراق طن / هكتار .
التجربة الثالثة : دراسة المحتوى الكيميائي
تم جمع أوراق وبذور نبات الحناء
للصنفين غيلي وسيئون
لتحليل محتوى الأوراق من المواد الصلبة الذائبة ودرجة الحموضة في مختبر كلية ناصر للعلوم الزراعية (جامعة عدن)
وتقدير الزيت العطري الطيار في مختبر قسم البيولوجي كلية العلوم ( جامعة صنعاء ).
وتتلخص النتائج المتحصل عليها في التالي :
تأثير الصنف :
- لم يظهرا الصنفان تحت الدراسة ( غيلي وسيئون ) أي تأثير معنوي على نسبة المواد الصلبة الذائبة ودرجة الحموضة في الأوراق .
- لم يتحصل على الزيت العطري الطيار من أوراق وبذور الصنف غيلي والصنف سيئون عند الاستخلاص بطريقة التقطير البخاري .
فهرس الـمحتويات
|
مسلسل |
الموضوع |
الصفحة |
|
|
الصفحة الداخلية الأولى |
|
|
|
تشهيد المشرف |
|
|
|
تاريخ مناقشة وإجازة الرسالة من قبل رئيس وأعضاء لجنة المناقشة |
|
|
|
آية قرآنية وحديث |
أ |
|
|
إهداء |
ب |
|
|
شكر وتقدير |
ج |
|
|
الملخص العربي |
د |
|
|
قائمة المحتويات |
ي |
|
|
قائمة الجداول |
ص |
|
|
قائمة الأشكال |
ق |
|
|
قائمة الصور |
ر |
|
|
الفصل الأول – المقدمة |
1 |
|
|
الفصل الثاني ــ مراجعة المصادر |
3 |
|
|
التجربة الأولى ــ دراسة الإنبات والنمو |
3 |
|
2ــ1 |
تأثير الصنف على إنبات البذور |
3 |
|
2ـ1ـ1 |
نسبة إنبات البذور |
3 |
|
2ـ2 |
تأثير الصنف على إنبات العقل الساقية |
3 |
|
2ـ2ـ1 |
نسبة التجذير |
3 |
|
2-2ـ2 |
صفات النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة |
4 |
|
2-2ـ2ـ1 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
4 |
|
2-2ـ2ـ2 |
طول أطول فرع )سم) |
5 |
|
2-2ـ2ـ3 |
عدد الأوراق / نبات |
5 |
|
2-2ـ3 |
صفات النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة |
5 |
|
2-2ـ3ـ1 |
ارتفاع النبات (سم) |
5 |
|
2-2ـ3ـ2 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
6 |
|
2-2ـ3ـ3 |
عدد الأفرع الثانوية /نبات |
6 |
|
2-2ـ3ـ4 |
قطر الساق (ملم) |
7 |
|
2-2ـ3ـ5 |
طول السلاميات (سم) |
7 |
|
2-2ـ3ـ6 |
انتشار النبات (سم) |
7 |
|
2-2ـ3ـ7 |
المساحة الورقية (سم2) |
7 |
|
2-2ـ3ـ8 |
حجم الورقة |
7 |
|
2-2ـ3ـ1-8 |
طول الورقة ( سم) |
7 |
|
2-2ـ3ـ2-8 |
عرض الورقة )سم) |
8 |
|
2-2ـ3ـ3-8 |
طول عنق الورقة (سم) |
8 |
|
2-2ـ4 |
صفات النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة |
8 |
|
2-2ـ4ـ1 |
طول الجذور / نبات |
8 |
|
2-2ـ4ـ2 |
عدد الجذور/ نبات |
9 |
|
2ـ3 |
تأثير نوع العقلة الساقية |
9 |
|
2-3-1 |
نسبة التجذير |
9 |
|
2-3-2 |
صفات النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة |
12 |
|
3-2ـ2ـ1 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
12 |
|
3-2ـ2ـ2 |
طول أطول فرع )سم) |
13 |
|
3-2ـ2ـ3 |
عدد الأوراق / نبات |
13 |
|
2-3-3 |
صفات النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة |
14 |
|
3-2ـ3ـ1 |
ارتفاع النبات (سم) |
14 |
|
3-2ـ3ـ2 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
14 |
|
3-2ـ3ـ3 |
عدد الأفرع الثانوية /نبات |
15 |
|
3-2ـ3ـ4 |
قطر الساق (ملم) |
15 |
|
3-2ـ3ـ5 |
مساحة الورقة (سم2) |
16 |
|
2ــ3ــ4 |
صفات النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة |
16 |
|
3-2ـ4ـ1 |
طول الجذور / نبات |
16 |
|
3-2ـ4ـ2 |
عدد الجذور/ نبات |
18 |
|
2ـ4 |
تأثير التداخل بين الصنف وموقع العقلة الساقية على إنبات العقل |
19 |
|
2ــ4ــ1 |
نسبة التجذير |
19 |
|
2ــ4ــ2 |
صفات النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة |
20 |
|
4-2ـ2ـ1 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
20 |
|
4-2ـ2ـ2 |
عدد الأوراق / نبات |
20 |
|
2ــ4ــ3 |
صفات النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة |
21 |
|
4-2ـ3ـ1 |
ارتفاع النبات (سم) |
21 |
|
4-2ـ3ـ2 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
21 |
|
4-2ـ3ـ3 |
عدد الأفرع الثانوية /نبات |
21 |
|
2ــ4ــ4 |
صفات النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة |
21 |
|
4-2ـ4ـ1 |
طول الجذور / نبات |
21 |
|
4-2ـ4ـ2 |
عدد الجذور/ نبات |
22 |
|
|
التجربة الثانية ــ دراسة الحاصل الورقي |
22 |
|
2ــ5 |
تأثير الصنف |
22 |
|
2ــ5ــ1 |
الوزن الطازج للعشب ( طن/ هكتار) |
22 |
|
2ــ5ــ2 |
الحاصل الورقي (طن/ هكتار) |
22 |
|
2ـ6 |
تأثير موعد الحش |
22 |
|
6-2ـ1 |
الوزن الطازج للعشب ( طن/ هكتار) |
22 |
|
6-2ـ2 |
الحاصل الجاف للعشب (طن/ هكتار) |
23 |
|
6-2ـ2 |
الحاصل الورقي (طن/ هكتار) |
24 |
|
2ـ8 |
التجربة الثالثة ـــ تأثير الصنف – دراسة المحتوى الكيميائي |
25 |
|
2ـ8ـ1 |
محتوى الزيت الطيار في الأوراق |
25 |
|
2ـ8ـ2 |
محتوى الزيت الطيار في البذور |
25 |
|
|
الفصل الثالث ــ مواد وطرائق البحث |
27 |
|
1-3 |
التجربة الأولى – دراسة الإنبات والنمو – تأثير الصنف على إنبات البذور |
27 |
|
3-1-1 |
سرعة إنبات البذور |
27 |
|
3-1-2 |
نسبة إنبات البذور |
28 |
|
3ـ2 |
تأثير الصنف على إنبات العقل |
28 |
|
3-2-1 |
نسبة تجذير العقل |
29 |
|
3-2-2 |
صفات النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة |
29 |
|
2-3ـ2ـ1 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
29 |
|
2-3ـ2ـ2 |
طول أطول فرع )سم) |
29 |
|
2-3ـ2ـ3 |
عدد الأوراق / نبات |
30 |
|
3-2-3 |
صفات النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة |
30 |
|
3ـ2ـ1-3 |
ارتفاع النبات (سم) |
30 |
|
3ـ2ـ2-3 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
30 |
|
3ـ2ـ3-3 |
عدد الأفرع الثانوية /نبات |
30 |
|
3ـ2ـ4-3 |
قطر الساق (ملم) |
30 |
|
3ـ2ـ5-3 |
طول السلاميات (سم) |
30 |
|
3ـ2ـ6-3 |
انتشار النبات (سم) |
30 |
|
3ـ2ـ7-3 |
المساحة الورقية (سم2) |
30 |
|
3ـ2ـ8-3 |
حجم الورقة |
31 |
|
3-2-3-8-1 |
طول الورقة ( سم) |
31 |
|
3-2-3-8-2 |
عرض الورقة )سم) |
31 |
|
3-2-3-8-3 |
طول عنق الورقة (سم) |
31 |
|
3-2-4 |
صفات النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة |
31 |
|
3-2-4-1 |
طول الجذور / نبات |
31 |
|
3-2-4-2 |
عدد الجذور/ نبات |
31 |
|
3-5 |
التجربة الثانية |
31 |
|
3-5-1 |
الوزن الطازج للعشب ( طن/ هكتار) |
32 |
|
3-5-2 |
الوزن الجاف للعشب ( طن/ هكتار) |
32 |
|
3-5-3 |
الحاصل الورقي (طن/ هكتار) |
32 |
|
|
التجربة الثالثة – دراسة المحتوى الكيميائي في النبات |
35 |
|
3-8 |
تأثير الصنف على المحتوي الكيميائي في النبات |
35 |
|
3-8-1 |
محتوى الزيت الطيار في الأوراق |
35 |
|
3-8-2 |
محتوى الزيت الطيار في البذور |
35 |
|
4ــ1 |
الفصل الرابع - النتائج والمناقشة |
37 |
|
4ـ1ـ1 |
تأثير الصنف على صفات الإنبات |
37 |
|
|
سرعة الإنبات البذور |
37 |
|
4ـ1ـ2 |
نسبة إنبات البذور |
37 |
|
4ـ2 |
تأثير الصنف على إنبات العقل الساقية |
39 |
|
4ـ2 |
نسبة التجذير |
39 |
|
4ـ2ـ1 |
صفات النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة |
40 |
|
2-4ـ2ـ1 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
40 |
|
2-4ـ2ـ2 |
طول أطول فرع )سم) |
40 |
|
2-4ـ2ـ3 |
عدد الأوراق / نبات |
41 |
|
2-4ـ3 |
صفات النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة |
42 |
|
2-4ـ3ـ1 |
ارتفاع النبات (سم) |
42 |
|
2-4ـ3ـ2 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
42 |
|
2-4ـ3ـ3 |
عدد الأفرع الثانوية /نبات |
43 |
|
2-4ـ3ـ4 |
قطر الساق (ملم) |
43 |
|
2-4ـ3ـ5 |
طول السلاميات (سم) |
44 |
|
2-4ـ3ـ6 |
انتشار النبات (سم) |
44 |
|
2-4ـ3ـ7 |
المساحة الورقية (سم2) |
44 |
|
2-4ـ3ـ8 |
حجم الورقة |
45 |
|
2-4ـ3ـ1-8 |
طول الورقة ( سم) |
45 |
|
2-4ـ3ـ2-8 |
عرض الورقة )سم) |
45 |
|
2-4ـ3ـ3-8 |
طول عنق الورقة (سم) |
45 |
|
2-4ـ4 |
صفات النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة |
47 |
|
2-4ـ4ـ1 |
طول الجذور / نبات |
47 |
|
2-4ـ4ـ2 |
عدد الجذور/ نبات |
47 |
|
4ـ3 |
تأثير نوع العقلة الساقية |
49 |
|
4-3-1 |
نسبة التجذير |
49 |
|
4-3-2 |
صفات النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة |
50 |
|
3-4ـ2ـ1 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
50 |
|
3-4ـ2ـ2 |
طول أطول فرع )سم) |
51 |
|
3-4ـ2ـ3 |
عدد الأوراق / نبات |
52 |
|
4-3-3 |
صفات النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة |
53 |
|
3-4ـ3ـ1 |
ارتفاع النبات (سم) |
53 |
|
3-4ـ3ـ2 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
54 |
|
3-4ـ3ـ3 |
عدد الأفرع الثانوية /نبات |
55 |
|
3-4ـ3ـ4 |
قطر الساق (ملم) |
55 |
|
3-4ـ3ـ5 |
طول السلاميات (سم) |
56 |
|
3-4ـ3ـ6 |
انتشار النبات (سم) |
56 |
|
3-4ـ3ـ7 |
المساحة الورقية (سم2) |
57 |
|
3-4ـ3ـ8 |
حجم الورقة |
57 |
|
4-3-3-8-1 |
طول الورقة ( سم) |
57 |
|
4-3-3-8-2 |
عرض الورقة )سم) |
57 |
|
5-4-3-7-4 |
طول عنق الورقة (سم) |
58 |
|
4ــ3ــ4 |
صفات النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة |
59 |
|
4ــ3ــ4-1 |
طول الجذور / نبات |
59 |
|
4ــ3ــ4-2 |
عدد الجذور/ نبات |
59 |
|
4ـ4 |
تأثير التداخل بين الصنف وموقع العقلة الساقية على إنبات العقل |
62 |
|
4ــ4ــ1 |
نسبة التجذير |
62 |
|
4ــ4ــ2 |
صفات النمو الخضري بعد ثلاثة أشهر من الزراعة |
63 |
|
4-4ـ2ـ1 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
63 |
|
4-4ـ2ـ2 |
طول أطول فرع )سم) |
64 |
|
4-4ـ2ـ3 |
عدد الأوراق / نبات |
64 |
|
4ــ4ــ3 |
صفات النمو الخضري بعد ستة أشهر من الزراعة |
66 |
|
4-4ـ3ـ1 |
ارتفاع النبات (سم) |
66 |
|
4-4ـ3ـ2 |
عدد الأفرع الرئيسية / نبات |
67 |
|
4-4ـ3ـ3 |
عدد الأفرع الثانوية /نبات |
67 |
|
4-4ـ3ـ4 |
قطر الساق (ملم) |
68 |
|
4-4ـ3ـ5 |
طول السلاميات (سم) |
68 |
|
4-4ـ3ـ6 |
انتشار النبات (سم) |
69 |
|
4-4ـ3ـ7 |
المساحة الورقية (سم2) |
69 |
|
4-4ـ3ـ8 |
حجم الورقة |
71 |
|
4-4-3-8-1 |
طول الورقة ( سم) |
71 |
|
4-4-3-8-2 |
عرض الورقة )سم) |
71 |
|
4-4-3-8-3 |
طول عنق الورقة (سم) |
72 |
|
4ـ4 |
صفات النمو الجذري بعد ستة أشهر من الزراعة |
73 |
|
4ــ4ــ1 |
طول الجذور (سم) |
73 |
|
4ــ4ــ2 |
عدد الجذور/ نبات |
73 |
|
4ـ5 |
التجربة الثانية ــ تأثير الصنف |
77 |
|
4ــ5ــ1 |
الوزن الطازج للعشب ( طن/ هكتار) |
77 |
|
4ــ5ــ2 |
الوزن الجاف للعشب ( طن/ هكتار) |
77 |
|
4ــ5ــ3 |
الحاصل الورقي (طن/ هكتار) |
77 |
|
4ـ6 |
تأثير موعد الحش |
79 |
|
4ـ6 |
الوزن الطازج للعشب ( طن/ هكتار) |
79 |
|
6-4ـ1 |
الوزن الجاف للعشب ( طن/ هكتار) |
79 |
|
6-4ـ2 |
الحاصل الورقي (طن/ هكتار) |
80 |
|
4-7 |
تأثير التداخل بين الصنف وموعد الحش |
81 |
|
4ـ7ـ1 |
الوزن الطازج للعشب ( طن/ هكتار) |
81 |
|
4ـ7ـ2 |
الوزن الجاف للعشب ( طن/ هكتار) |
82 |
|
4ـ7ـ3 |
الحاصل الورقي (طن/ هكتار) |
82 |
|
4ـ8 |
التجربة الثالثة ـــ تأثير الصنف على المحتوي الكيميائي في النبات |
84 |
|
4ـ8ـ1 |
محتوى الزيت الطيار في الأوراق |
84 |
|
4ـ8ـ2 |
محتوى الزيت الطيار في البذور |
84 |
|
|
الاستنتاجات والتوصيات |
86 |
|
|
الاستنتاجات |
86 |
|
|
التوصيات |
87 |
|
|
الملاحق |
88 |
|
|
الفصل الخامس ـالمراجع |
90 |
|
|
المراجع العربية |
90 |
|
|
المراجع الإنجليزية |
95 |
Summary
The presentinvestigation were carried out in Al-Suwiry Researchable Farm – Seiyun (Hadhramout Governorate ) during 2010 – 2011 and 2011 – 2012
Threeexperiment s conducted viz .
Experiment 1: to evaluate propagation andgrowth of tow cultivars of Lawsonia inermis plant by seeds and cuttings
Experiments 2 : conducted to assess the effectof cultivars and harvesting time on Leaves yield
Experiments 3 : were conducted to determined the TSS , pH andessential oil contents of seeds and leaves in L. inermis plant.
Experiment1
Study ongermination , rooting & growth
The Seeds of twocultivars (Gaily and Seiyun) were sown into plastic trays placed under shelterhouse of Forest nursery of Researchable Farm to study the effect of cultivarson germination rate and germination percentage after 14 days.
Stemcuttings of 10 – 25 cm in Length were collected from two cultivars viz. Gailyand Seiyun growing in the Forest nursery of Al-Swiry Researchable Farm , fourtypes of stem cutting were used viz. Mallet ( general practice ) , hard wood ,semi – hard and softy wood cuttings were planted into polythene bags of 15 cmsize Filled with soil , to study the effect of cultivars, types of cuttings andthe interaction between them , all cuttings were liftedfrom the polythene bags after 3 and 6 months and different parameterswere subject to analysis .
The obtainedresults of two season can be summarized as follow :
Effectof cultivar
Seed germination
-The rate ofgermination and percentage of germination were found to be affectedsignificantly by cultivars. Higher germination rate and Seed germination wererecorded in Gaily variety .
Rootingpercentage
- The cultivar showsignificant effect on rooting percentage , Gaily cultivar recorded higherrooting percentage .
Vegetativegrowth after 3 Months of planting
- Significant differences in vegetative growthwere observed among the Henna cultivars , Gaily cultivar recorded higher numberof primary shoots and Leaves / cutting , while , Seiyun cultivar producedLonger Length of shoot .
Vegetativegrowth after 6 Months of planting
-The vegetative growthwere observed to vary significantly with respect to cultivar , maximum plantheight , and plant expansion were observed in Seiyun cultivar ,whereas ,maximum number of primary and secondary shoots , internodes Length , Leaf area, Length and Wide of Leaves were obtained in Gaily cultivar
Rootgrowth after 3 Months of planting
-No significant effect of cultivar had been recorded in Length and number ofroots per cuttings
Effectof stem cutting type
Rootingpercentage after 3 Months of planting
-Thesignificant variation was noticed between the cuttings with different type ,the highest rooting percentage were found with Mallet and Hard woodcuttings ,While Lowest rooting percentage for Soft wood cuttings.
Vegetative growth after 3 Months of planting
-These were significant differences incutting type Maximum number of primary shoots , Longest length of shoot andmaximum number of Leaves per cutting produced from mallet cuttings (generalpractice) .
Vegetativegrowth after 6 Months of planting
- Thevegetative growth were significantly affected by cutting type and bestperformance were recorded in mallet cuttings for almost all the parameters ,While , Hard wood cuttings recorded Maximum Stem diameter and maximum Leavearea .
Root growth after 6 Months of planting
-Significant effect of cutting type was observed , longest and maximum number ofroots were obtained with mallet cuttings
interaction effects of cultivar and cuttingtype
Rootingpercentage
-There were significant effect of treatments interaction of cultivar and cuttingtype , rooting percentage was the highest in Gaily cultivar with Hard woodcutting .
Vegetative growth after 3 Months of planting
- Theinteraction of cultivar and cutting type was found to be significant , thenumber of shoots and number of Leaves per cutting were maximum in Malletcutting (general practice) of Gaily cultivar, While longest length of shootsproduced with mallet cutting (general practice) of Seiyun cultivar .
Vegetative growth after 6 Months of planting
-Interaction between cultivar and cutting type had significant effect , maximumstem diameter and maximum leaf area were recorded in Hard wood cutting ofSeiyun and Gaily cultivars , while , mallet cutting of Seiyun and Gailycultivar produced maximum plant height , inter nodes length, plant expansionand number of secondary shoots respectively .
Root growth after 6 Months of planting ofplanting
- Theinteraction between cultivar and cutting type significantly effected the lengthand number of roots , mallet cutting (general practice) of Gaily cultivarrecorded longest root , while mallet cutting (general practice) of Seiyuncultivar produced higher number of roots .
Experiment 2
Studyon Leaves yield
Theexperiment were conducted to determine the effect of Henna cultivars andharvesting time on Fresh and Day weight of herb and weight of Leaves yield t/ha in Al-Suwiry Researchable Farm
Theresults obtained from two Season were summarized as follow :
Effect of cultivar
-Significant effect of cultivar has been recorded , maximum Fresh , dry weightand Leaves yield per plant were produced in Gaily variety .
Effect of Harvesting time
- Thesignificant effect of harvesting time has been noticed in Fresh Weight of herb,were no significant difference for harvesting time with respect to the dryweight of herb and Leaves yield t/ha , and maximum fresh and dry weight andleaves yield obtained at 6 Months harvesting .
Interactioneffects of cultivar and harvesting time
-There were significant effect of cultivar and harvesting time , 6 monthsharvesting time in Gaily cultivar resulted in maximum fresh weight of herb withhighest leaves yield t/ha , also 4 months and 6 Months harvesting time in Gailycultivar recorded maximum dry weight of herb t/ha .
Experiment 3
TheLaboratory experiment were conducted to determine the chemicals contents and volatile oil in Leaves and Seeds of Lawsonia inermisplant.
Theseeds and Leaves of two cultivars of L.inermis were taken from the Al-SuwiryResearchable Farm Seiyun AgricultureResearch Station (Hadhramout Governorate ).
Thevolatile oil analysis of L.inermiswas done by hydro distillation using Clevenger – Type apparatus .
Effect of cultivar
The analysis of henna leaves powder in Gailyand Seiyun cultivars to determined of TSS , pH and analysis of henna leaves andseeds for volatile oil
Theobtained results showed that :
-Theeffect of cultivars was found not to be significant for TSS and pH
-Theresults of volatile oil analysis showed not contain of volatile oil in leavesand seeds in both cultivars .
