العنوان |
دراسة بكتيريولوجية على مياه أربعة آبار مستخدمة في الأغراض المنزلية في مدينة الحوطة – محافظة لحج |
الباحث |
وليد محمد نعمان قاسم |
المشرف لعلمي |
أ. د. عبد الحميد سالم صقران |
التخصص |
علــوم وتكنولوجيا الأغذية |
الكلية |
كلية ناصر للعلوم الزراعية |
الجامعة |
جامعة عدن |
البلد |
الجمهورية اليمنية |
السنة |
2012 م |
الدرجة العلمية |
ماجستير |
ملخص الدراسة
اُجريت هذه الدراسة لتحليل عينات من المياه الجوفية لأربعة آبار تقع في أربع مواقع تبعد بمسافات مختلفة عن محطة الحوطة لمعالجة المياه العادمة التي توقفت عن العمل لعدم صيانتها (أنشأت عام 1986م بواسطة شركة يابانية) , وتستخدم مياه هذه المحطة في ري المزروعات المحيطة بالآبار قيد الدراسة
.
أخذت عينات المياه على فترات دورية لستة أشهر من ديسمبر2009م إلى مايو 2010م (ثلاث عينات لكل شهر بخمس مكررات) لكل بئر من الآبار قيد الدراسة وذلك لإجراء التحاليل البكتيريولوجية الآتية: تقدير أعداد البكتريا الكلية على 22م˚ و 37م˚ , وأعداد بكتيريا القولون الكلية , وأعداد بكتريا القولون البرازية , وأعداد البكتريا السبحية البرازية و كذا للتحاليل
الفيزيوكيميائية التي اقتصرت على دالة الرقم الهيدروجيني للمياه و درجة عسر المياه الكلية وتقدير النترات و المواد الصلبة الذائبة الكلية و درجة التوصيل الكهربي و تقدير المتطلب الحيوي للأكسجين و تقدير المتطلب الكيميائي للأكسجين والتي أشير إليها صفحة 67
, كما تناولت الدراسة أيضا إجراء عدد من التجارب المعملية منها دراسة عدد من المزارع البكتيرية بخلاف بكتريا القولون البرازية من حيث قدرتها على مقاومة عدد من المضادات الحيوية , ودراسة تأثير تخزين مياه الآبار في درجة حرارة الغرفة و الثلاجة على تغير أعداد البكتيريا الكلية وبكتيريا دلائل التلوث الثلاث (أعداد بكتيريا القولون الكلية ، القولون البرازية و المكورات السبحية البرازية) بالإضافة إلى تقييم جودة المياه التي يستخدمها سكان مدينة الحوطة لأغراض الشرب ومقارنة مدى مطابقتها مع المعايير و المواصفات المحلية والدولية وتم دراسة معامل ارتباط مواصفات الآبار الجوفية : (كالبعد عن المحطة , والعمر للبئر , والعمق للبئر , و عدد ساعات التشغيل للمضخة في اليوم للبئر , ونوع تغطية البئر (كتيمة أو مكشوفة)) مع كافة المؤشرات البكتيريولوجية والفيزيوكيميائية.
وتتلخص أهم النتائج البكتيريولوجية كما يلي:
فقد تراوح المحتوى البكتيري لأعداد البكتيريا الكلية المقدرة على 22م˚ ما بين(38 – 78) �10
3 خلية/مل, وتراوحت أعداد البكتيريا الكلية المقدرة على 37م˚ ما بين (40 – 178) �10
3خلية/مل ,
أما أعداد بكتريا القولون الكلية فقد تراوحت ما بين 9 – 16 خلية /100مل ووصلت أعداد بكتريا القولون البرازية ما بين 6 – 9 خلية /100مل والبكتريا السبحية البرازية بلغ أعدادها ما بين 3 – 6 خلية /100مل بالنسبة للبئر
A1 , بينما كان المحتوى البكتيري للبئر
A2 المقدرة على 22م˚ ما بين (50 – 91 ) �10
3 خلية/ مل
لأعداد البكتيريا الكلية, وكان المحتوى البكتيري لأعداد البكتيريا الكلية المقدرة 37م˚ تراوحت ما بين (70 - 192) �10
3خلية/ مل, وتراوحت أعداد بكتريا القولون الكلية ما بين 12 – 29 خلية /100مل , وتراوحت أعداد بكتريا القولون البرازية ما بين 8 – 13 خلية /100مل
, أما بالنسبة للبكتريا السبحية البرازية تراوحت الأعداد ما بين 6 – 10 خلية /100مل
وأما بالنسبة للبئر التابعة لكلية ناصر
A3 فقد
تراوح المحتوى البكتيري لأعداد البكتيريا الكلية المقدرة على 37م˚ ما بين (4 – 12) �10
3خلية/ مل, وتراوحت أعداد بكتريا القولون الكلية ما بين 3 – 6.2 خلية /100مل وخلت هذه البئر تماما من أعداد بكتريا القولون البرازية أي صفر خلية /100مل, أما بالنسبة لأعداد بكتريا المكورات السبحية البرازية تراوحت الأعداد ما بين صفر – واحد خلية /100مل
وفي البئر
A4 فقد تراوح المحتوى البكتيري لأعداد البكتيريا الكلية المقدرة على 22م˚ ما بين (10 – 23 ) �10
3 خلية/ مل , و تراوح المحتوى البكتيري لأعداد البكتيريا الكلية المقدرة 37م˚ ما بين (20 - 50) �10
3خلية/ مل, وتراوحت أعداد بكتريا القولون الكلية ما بين 6 – 9.2 خلية /100مل , وتراوحت أعداد بكتريا القولون البرازية ما بين 3 – 7 خلية /100مل, أما بالنسبة لأعداد بكتريا المكورات السبحية البرازية فقد تراوحت ما بين 2 – 3 خلية /100مل.
و أظهرت نتائج دراسة مقاومة البكتيريا القولون الكلية غير البرازية للمضادات الحيوية الآتي : مقاومة جنسان فقط تجاه المضاد
Chloramphenicol وهما
Enterobacter و
Staphylococcus بنسبة مئوية 28.6% , وأظهر الجنسان
Acinetobacter و
Enterobacter مقاومة شديد تجاه المضاد الحيوي
Tetracycline بما يمثل 28% كما أظهر جنس واحد هو
Staphylococcus مقاومة متوسطة بنسبة 14.3%, وأما بالنسبة للمضاد الحيوي
Neomycin فقد أظهرت ما نسبته 71.4% مقاومة شديدة لهذا المضاد وهي كل الأجناس قيد الدراسة ما عدا
Aeromonas و
Proteus , وأظهر كل الأجناس قيد الدراسة مقاومة شديدة تجاه المضاد الحيوي
Penicillin Gأي أن النسبة المئوية لمقاومة هذا المضاد كانت 100% , وأظهرت ثلاث أجناس مقاومة شديدة للمضاد
Sulphanilamide pyrimedine وهي
Aeromonas و
Pseudomonas و
Proteus أي ما نسبته المئوية 42.8% وما نسبته 14.4% مقاومة متوسطة لهذا المضاد وهو الجنس
Staphylococcus
وأظهرت نتائج تأثير درجة حرارة تخزين الماء في الغرفة (
30-28 م˚) والثلاجة (
8-4م˚) على تكاثر البكتريا ، أن العدد الكلي للميكروبات وكذلك بكتيريا دلائل التلوث (بكتيريا القولون الكلية و بكتيريا القولون البرازية و بكتيريا المكورات السبحية البرازية) انخفضت عن العدد الابتدائي عند درجة حرارة الثلاجة في مراحل مبكرة من التجربة وكان الانخفاض من اليوم الأول حتى اليوم الخامس , إلا أن العدد الكلي للميكروبات وكذلك بكتيريا دلائل التلوث (بكتيريا القولون الكلية و بكتيريا القولون البرازية و بكتيريا المكورات السبحية البرازية) عند درجة حرارة
الغرفة ارتفعت في اليومين الأول والثاني
تم ما لبتت إلا أن انخفضت ابتدءا من اليوم الثالث إلى اليوم الخامس في درجة حرارة الغرفة , ووصلت نسبة الانخفاض لأعداد الميكروبات الكلي وكذلك بكتيريا دلائل التلوث (بكتيريا القولون الكلية و بكتيريا القولون البرازية و بكتيريا المكورات السبحية البرازية) في اليوم الخامس عن العدد الابتدائي في درجة حرارة الغرفة ثم الثلاجة
كنسبة مئوية
91)% و
37.8% ) لأعداد الميكروبات الكلي و (
93.8% و
68.8%)لأعداد بكتيريا القولون الكلية و(
100% و
66.6%) لأعداد بكتيريا القولون البرازية و(
90% و
80%) لأعداد بكتيريا المكورات السبحية البرازية على التوالي .
أشارت نتائج معامل الارتباط لعمق البئر أن معامل الارتباط بين مؤشرات التلوث البكتيريولوجي والفيزيوكيميائي وأعماق الآبار الأربعة المدروسة كان سالباً (عكسيا
(,كما أشارت نتائج معامل الارتباط لعمر البئر بظهور علاقة ارتباط (موجبة) طردية ما بين أعمار الآبار المدروسة و مؤشرات التلوث البكتيريولوجي والفيزيوكيميائي المدروسة التالية: (العدد الكلي للميكروبات عند 22م
˚، العدد الكلي للميكروبات عند 37م˚ وأعداد بكتيريا القولون الكلية وأعداد بكتيريا القولون البرازية) وكانت العلاقة بين عمر البئر مع بقية المؤشرات المدروسة للآبار قيد الدراسة سالبة ,وأشارت نتائج معامل الارتباط لبعد البئر عن محطة الحوطة لمعالجة المياه العادمة و مؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية والبكتيريولوجية المدروسة وجود علاقة موجبة (طردية) للصفات التالية: (العدد الكلي للميكروبات عند 22م
˚ , والعدد الكلي للميكروبات عند 37م
˚ , أعداد القولونيات البرازية، المواد الصلبة الذائبة الكلية وقيمة التوصيلية الكهربية ) فيما كانت سالبة مع بقية مؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية والبكتريولوجية المدروسة الأخرى, توضح نتائج معامل الارتباط لكمية المياه التي تضخ في الساعة للآبار المدروسة مع الصفات الفيزيوكيميائية والبكتيريولوجية المدروسة إلى علاقة ارتباط موجبة (طردية), أشارت نتائج معامل الارتباط لعدد ساعات التشغيل للمضخة للآبار المدروسة مع مؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية والبكتريولوجية المدروسة إلى ظهور علاقة ارتباط موجبة (طردية) وقوية (0.5 و 0.9)لكل الصفات المدروسة, أشارت نتائج معامل الارتباط
لنوع تغطية البئر ومؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية والبكتيريولوجية المدروسة أن هنالك علاقة ارتباط موجبة (طردية) قوية بين مواصفة البئر (تغطية البئر) مع جميع الصفات المدروسة ما عدا قيم الرقم الهيدروجيني التي كانت موجبة (ضعيفة) .
فهرس الـمحتويات
المسلسل |
الموضـــــــــــــــــــــــــــوع |
رقم الصفحة |
|
تشهيد المشرف العلمي |
ب |
|
لجنة المناقشة |
ج |
|
القرءان الكريم |
د |
|
الإهداء |
ه |
|
الشكر والعرفان |
و |
|
الخلاصة |
ز - ط |
|
قائمة المحتويات |
ي - م |
|
قائمة الجداول |
س- ع |
|
قائمة الملاحق |
ف |
الفصل الأول |
1- |
المقدمة: |
1 - 4 |
الفصل الثاني |
2- |
مراجعة مصادر . |
5 - 33 |
2-1- |
الوضع الراهن للمياه الجوفية في اليمن |
5 |
2-1-1 |
مصادر تلوث المياه الجوفية في اليمن. |
5 |
2-1-1-1 |
تلوث المياه الجوفية بمياه الصرف الصحي( المجاري). |
6 |
2-1-1-2 |
تلوث المياه الجوفية بمياه السيول. |
6-7 |
2-1-1-3 |
تلوث المياه الجوفية بالمخلفات الصلبة. |
7-8 |
2-1-1-4 |
تلوث المياه الجوفية بالأسمدة والمخلفات الزراعية. |
8 |
2-2 |
الوضع المائي في مدينة الحوطة. |
8-9 |
2-2-1 |
استخدامات مياه الآبار الجوفية في مدينة الحوطة في الأغراض المنزلية. |
9-10 |
2-2-2 |
نبذة عن محطة الحوطة لمعالجة المياه العادمة الواقعة بالقرب من الآبار الجوفية في مدينة الحوطة. |
10 |
2-2-3 |
مشكلة الري من المياه العادمة لمحطة الحوطة على مياه الآبار الجوفية في مدينة الحوطة. |
10-11 |
2-3- |
مؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية والبكتيريولوجية. |
11 |
2-3-1- |
مؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية. |
11 |
2-3-1-1- |
الرقم الهيدروجيني( (pH. |
12 |
2-3-1-2- |
تقدير العسر الكلي. (Total Hardness) |
14-13 |
2-3-1-3- |
النترات: (NO3) . |
15 – 16 |
2-3-1-4- |
المواد الصلبة الذائبة الكلية (Total Dissolved Solids) . |
16 – 17 |
2-3-1-5- |
التوصيل الكهربي Electric conductivity . |
18 – 19 |
2-3-1-6- |
متطلب الأكسجين الحيوي Biological Oxygen Demand) ) . |
20 |
2-3-1-7- |
متطلب الأكسجين الكيميائي (Chemical oxygen demand) . |
21 |
2-3-2- |
مؤشرات التلوث البكتيريولوجي. |
22-21 |
2-3-2-1- |
إعداد البكتيريا الكلية على الأطباق عند22م˚و37م˚. |
22 – 23 |
2-3-2-2- |
أعداد بكتيريا القولون الكلية Total Coliform. |
23 – 25 |
2-3-2-3- |
أعداد بكتيريا القولون البرازية Fecal Coliform . |
25 – 27 |
2-3-2-4- |
أعداد بكتيريا المكورات السبحية البرازية Fecal Streptococci . |
27 – 28 |
2-4 |
دراسة قدرة بعض الأجناس لبكتيريا القولون غير البرازية المعزولة من المياه على مقاومة بعض المضادات الحيوية. |
28 – 29 |
2-5 |
دراسة تأثير درجة حرارة التخزين على تكاثر البكتيريا في المياه الجوفية. |
30-29 |
2-6 |
دراسة معامل الارتباط (r) بين مواصفات الآبار المدروسة و قيم كل مؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية والميكروبيولوجية المدروسة. |
30 |
2-6-1- |
عمق البئر بالأمتار. |
30 |
2-6-2- |
بعد البئر عن محطة الحوطة لمعالجة مياه الصرف الصحي. |
31 |
2-6-3- |
عمر البئر بالسنوات. |
31 |
2-6-4- |
عدد ساعات تشغيل المضخة للآبار المدروسة . |
32 |
2-6-5- |
نوع تغطية الآبار (كتيمة أو مكشوفة) . |
32 - 33 |
الفصل الثالث |
3- |
مواد وطرائق البحث. |
34 - 41 |
3-1- |
عوامل الدراسة. |
34 |
3-1-1 |
الآبار المدروسة. |
34 |
3-1-2 |
الأشهر المدروسة. |
34 |
3-1-3 |
المؤشرات الفيزيوكيميائية والبكتيريولوجية المدروسة. |
34 |
3-1-3-1 |
المؤشرات الفيزيوكيميائية المدروسة. |
34- 35 |
3-1-3-2 |
المؤشرات البكتيريولوجية المدروسة. |
35 |
3-2 |
وصف الآبار قيد الدراسة. |
35-36 |
3-3 |
جمع عينات المياه للتحاليل الفيزيوكيميائية والبكتيريولوجية. |
36 |
3-4- |
التحاليل الفيزيوكيميائية والبكتيريولوجية. |
36 |
3-4-1 |
التحاليل الفيزيوكيميائية . |
37 |
3-4-1-1 |
الرقم الهيدروجيني( (pH. |
37 |
3-4-1-2 |
تقدير العسر الكلي. (Total Hardness) |
37 |
3-4-1-3 |
النترات (NO3) . |
37 |
3-4-1-4 |
المواد الصلبة الذائبة الكلية (Total Dissolved Solids) . |
37 |
3-4-1-5 |
التوصيل الكهربي (Electric conductivity ). |
37 |
3-4-1-6 |
متطلب الأكسجين الحيوي Biological Oxygen Demand) ) . |
37 |
3-4-1-7 |
متطلب الأكسجين الكيميائي (Chemical oxygen demand) . |
38 |
3-4-2 |
التحليل البكتيريولوجي. |
38 |
3-4-2-1 |
العدد الكلي للبكتيريا عند 22م˚و37م˚. |
38 |
3-4-2-2 |
أعداد العد الكلي لبكتيريا القولون Total Coliform Bacteria . |
38 |
3-4-2-3 |
أعداد بكتيريا القولون البرازية: Fecal Coliform . |
38-39 |
3-4-2-4 |
أعداد بكتيريا المكورات السبحية البرازية Fecal Streptococci. |
39 |
3-5 |
دراسة قدرة بعض الأجناس لبكتيريا القولون غير البرازية المعزولة من المياه على مقاومة بعض المضادات الحيوية. |
39-40 |
3-6 |
دراسة تأثير درجة حرارة التخزين على تكاثر البكتيريا في المياه الجوفية. |
40 |
3-7 |
دراسة معامل الارتباط (r) بين مواصفات الآبار و قيم كل مؤشرات التلوث المدروسة. |
40 |
3-8 |
التحليل الإحصائي. |
40-41 |
3-9 |
الأدوات والأجهزة والأوساط الزراعية المستخدمة. |
41 |
الفصل الرابع |
4- |
النتائج والمناقشة. |
42 - 69 |
4-1- |
المؤشرات الفيزيوكيميائية. |
42 |
4-1-1- |
الرقم الهيدروجيني( (pH. |
42 - 44 |
4-1-2- |
تقدير العسر الكلي. (Total Hardness) |
45 - 44 |
4-1-3- |
النترات: (NO3) . |
46 - 45 |
4-1-4- |
المواد الصلبة الذائبة الكلية (Total Dissolved Solids) . |
46 - 47 |
4-1-5- |
التوصيل الكهربي Electric conductivity . |
48 |
4-1-6- |
متطلب الأكسجين الحيوي Biological Oxygen Demand) ) . |
49 |
4-1-7- |
متطلب الأكسجين الكيميائي (Chemical oxygen demand) . |
50 |
4-2- |
المؤشرات البكتيريولوجية. |
51 |
4-2-1- |
العدد الكلي للميكروبات عند (T.P.C 22C˚) . |
51 - 52 |
4-2-2- |
العدد الكلي للميكروبات عند (T.P.C 37C˚) . |
52 - 53 |
4-2-3- |
أعداد بكتيريا القولون الكلية Total Coliform. |
53 - 54 |
4-2-4- |
أعداد بكتيريا القولون البرازية Fecal Coliform . |
55 - 56 |
4-2-5- |
أعداد بكتيريا المكورات السبحية البرازية Fecal Streptococci . |
56 - 58 |
4-2-6- |
دراسة قدرة بعض الأجناس لبكتيريا القولون غير البرازية المعزولة من المياه على مقاومة بعض المضادات الحيوية. |
58 - 61 |
4-2-6- |
دراسة تأثير درجة حرارة التخزين على تكاثر البكتيريا في المياه الجوفية. |
61 - 64 |
4-3- |
دراسة معامل الارتباط (r) بين مواصفات الآبار المدروسة و قيم كل مؤشرات التلوث الفيزيوكيميائية والميكروبيولوجية المدروسة. |
64 |
4-3-1 |
عمق البئر بالأمتار. |
65 - 64 |
4-3-2 |
عمر البئر بالسنوات. |
65 |
4-3-3 |
بعد البئر عن محطة المعالجة (الحوطة). |
66 - 65 |
4-3-4 |
عدد ساعات تشغيل المضخة. |
66 |
4-3-5 |
نوع تغطية البئر (كتيمة أو مكشوفة). |
67 - 66 |
4-4 |
أهم النتائج الفيزيوكيميائية . |
68 - 69 |
|
الاستنتاجات |
70-71 |
|
التوصيات. |
72 |
الفصل الخامس |
|
المراجع . |
73 -85 |
|
الملاحق . |
86-94 |
|
المخلص الانجليزي . |
D-A |
Summary
Thisstudy was conducted to analyze the samples of ground water for four wellslocated in four sites located at different distance from the station ALHOTA wastewater treatment, which stoppedworking for lack of maintenance (established in 1986 with the help of aJapanese company), used water this plant to irrigate plantings surrounding thewells under study.
1 - Ali Abdul Rahman΄s well (A1):
The content of the number of Total platecount(TPC) at 22 C ˚ ranging between (38- 78) � 10 3 cells / ml, and the number of Total platecount(TPC) at 37 � C ˚ ranged between (40 - 178) � 10 3 cells/ ml, and ranged from the number of total coliform between 9-16 cells/ 100 ml and varied the number of fecal coliform between 6-9 cells/ 100 ml, but for the numbers of fecalStreptococci ranged between 3 to 6 cells / 100 ml.
2 - Magdi saif Altehrori΄s well (A2):
The content of the number of Total platecount(TPC) at 22 C ˚ ranging between (50 - 91) � 10 3 cells/ ml, and the content of bacterial numbers of Total plate count(TPC) at 37� C ˚ ranged between (70 - 192) � 10 3 cells / ml, andranged from the number of total coliform between 12 to 29 cells / 100 ml,and ranged from fecal coliform numbers between 8-13 cells / 100 ml, whilefor fecal streptococci bacteria numbers ranged between 6 to 10 cells / 100ml.
3 - Nasser's college of agricultural scienceswell (A3):
significant reduction or free water of thiswell from some of the bacteriological indicators for the six months studied anddid not exceed the recommended limits in the local and international standards,except for the numbers of Total plate count(TPC) at 22 C ˚ and 37 C ˚ As forthe numbers of total coliform bacteria and fecal streptococci bacteria exceededthe limit recommended in the local and international standards in the months of December and January andFebruary only, and ranged Content bacterial numbers of bacteria Total platecount(TPC) at 22 C ˚ between (2 - 9) � 10 3 cells / ml,and ranged Content of bacterial numbers of bacteria Total plate count(TPC) at37 C ˚ between (4 - 12) � 10 3cells / ml, and ranged from the number of total coliform between 3 - 6.2cells / 100 ml and this well is completely empty of fecal coliformnumbers (zero cells / 100 ml), while for the numbers of fecalstreptococci bacteria ranged between zero - one cell / 100 ml.
4 - Ali Abdullah Boheira΄s well (A4):
The content of bacterial numbers of Totalplate count(TPC) at 22 C ˚ ranged between (10 - 23) � 10 3 cells/ ml, and ranged Content bacterial numbers of Total plate count (TPC) at37 C ˚ between (20 - 50) � 10 3cells / ml, and ranged the number of total coliform(TC) between 6 - 9.2 cells/ 100 ml, and ranged the number of fecal coliform numbers between 3-7 cells/ 100 ml, while for the numbers of, fecal Streptococci bacteria, theyranged between 2 to 3 cells / 100 ml.
The results of study of thebacterial resistance for bacteria otherthan fecal coliform were isolated from the negative Eijkman test tubes bystreaking on EMB agar plate to antibiotics, these bacteria which have beenisolated and purified and defined on the basis of a set of the biochemical tests and classified into generaand tested their ability to resist the five antibiotics is Chloramphenicol -Tetracycline - Neomycin – Penicillin inaddition to Sulphanimide pyrimidine and the results were as follows:
Show only two genera resistance towardsChloramphenicol these genera are: Enterobacter and Staphylococcusrepresented 28.6%, and showed Acinetobacter and Enterobacter highresistance towards Tetracycline and representing 28% also showed Staphylococcusmoderate resistance towards Tetracycline and representing 14.3%, and As forNeomycin has shown a rate of 71.4% resistance to this antibiotic from allgenera under study except Aeromonas and Proteus, and showed allgenera under study high resistance to Penicillin and representing 100%, andshowed three genera high resistance to Sulphanimide pyrimidine these generaare: Aeromonas, Pseudomonas and Proteus, and representing42.8% but showed Staphylococcus 14.4% moderate resistance towards thisantibiotic
Observed from the results ofthe impact of the storage temperature onthe water that storage at roomtemperature (30-28 C ˚) and refrigerated temperature (8-4 C ˚) on thepropagation of bacteria(the total number of microbes(TPC) and bacterialpollution indicators fell for the numberof primary at a temperature of the refrigerator in the early stages of theexperiment and the decline was from the first day until the fifth day, thetotal number of microbes and bacterial pollution indicators (Total coliform,and the number of fecal coliform, and the numbers of fecal Streptococci)at room temperature rose in the firstand second days were what decided the decreased starting from the third day tothe fifth day at room temperature, and reached the rate of decline in thenumber of microbes aggregate as well as bacterial pollution indicators (Total coliform, and the number of fecalcoliform, and the numbers of fecal Streptococci) on the fifth day the number ofprimary at room temperature and then refrigerate as a percentage( 91% and37.8%) for the number of total microbes(TPC) and (93.8% and 68.8%) for the numbers of Total coliform (100% and 66.6%)for the numbers of fecal coliform and (90% and 80%) of the numbers of fecalStreptococci respectively.
The results of the correlation coefficient of the depth of the well thatthe correlation coefficient between the bacteriological andphysio-chemical indicators of pollution and the deep of the four wells studiedwas negative (inversely) and also noted the results of the correlationcoefficient for the age of the well the appearance of correlation (positive)direct correlation between the age of the wells studied and the followingbacteriological and physio-chemical indicators of pollution studied:(total plate count at 22 C ˚, total plate count at 37C ˚ and the numbers ofTotal coliform and the numbers of fecal coliform) The relationship between theage of the well with the rest of the studied indicators of the wells understudy is negative, and results indicated the correlation coefficient for THEdistance of the well from ALHOTA station for wastewater treatment and the physicochemical and bacteriological indicatorsof pollution studied to existence of a positive relationship (positiveelectrical) for the following: (total plate count at 22 C ˚, total plate countat 37C ˚, the numbers of fecal coliform, total dissolved solids (TDS) and thevalue of electrical conductivity(EC)) but ( negative correlation) with the rest of the other thephysicochemical and bacteriological indicators of pollution studied, shows theresults of the correlation coefficient for the amount of water pumped at thewells studied with physio-chemical and bacteriological indicators studied(positive correlation), The results of the correlation coefficient for thenumber of hours of operation of the pump for wells studied with physio-chemicaland bacteriological indicators of pollution studied the existence of acorrelation is positive (direct correlation) and strong (0.5 and 0.9) for eachindicators studied, The results of the correlation coefficient for the type ofcoverage of the well and physicochemical and bacteriological indicatorsof pollution studied that there is a correlation positive (positivecorrelation) strong specification of the well (cover well) with all theindicators except for the values of pH which were positive (weak).