|
العنوان |
محددات التأثير المتبادل بين الفساد المالي والإداري والفقر في اليمن (دراسة ميدانية مقارنة في أمانة العاصمة ومدينة عدن) |
|
الباحث |
عبد الغني احمد حسين القيداني |
|
المشرف العلمي |
أ.د. سليمان فرج بن عزون |
|
التخصص |
علم اجتماع |
|
الكلية |
كلية الآداب |
|
الجامعة |
جامعة عدن |
|
البلد |
الجمهورية اليمنية |
|
السنة |
2012م |
|
الدرجة العلمية |
ماجستير |
ملخصالدراسة
تمثلتمشكلة الدراسة في معرفة العلاقة بين الفقر و الفساد في الجهاز الإداري للقطاع العام منخلال قياس مستوى الفقر والفساد الماليوالإداري بين الموظفين، ومحددات التأثير المتبادل التي تلعب دوراً في زيادتهما،كأدواتالضبط الاجتماعي الرسمي والغير رسمي،ومسؤولية وسلوك الموظف ،والتغيرات الاجتماعية والاقتصادية في كل من أمانة العاصمة ومدينةعدن، وذلك للفترة من 1990م وحتى 2010 م . استهدف الطالب في دراسته عينة منالموظفين في بعض المؤسسات الحكوميةواستطاع رغم الصعوبات التي واجهها الحصول على نسبة جيدة كعينة غير احتماليةللإجابة على تساؤلات الدراسة.
وقد استخدام الطالب خمسه مناهجساعدته على اتمام الدراسة وهى المنهج التاريخي ،والمنهج الوصفي التحليلي، ومنهجدراسة الحالة، والمنهج الارتباطي السببي المقارن ،ومنهج المجموعة البؤرية. وتوصلتالدراسة إلى عدة نتائج أهمها: أن الفساد له تأثير مباشر في منظومة الحياة الإنسانية على جميع الجوانب الاجتماعية والسياسية والثقافية والإدارية والمالية،وأنعدم السيطرة عليه يؤدى إلى خلل في معظم التفاعلات اليومية في نسبة كبيرةمن شرائح المجتمع،وبالتحديد في الدوائرالحكومية حتى يصبح الفساد بذلك ثقافة ، مما يؤدي إلى انتشارالفقر كنتيجة لوجود اختلال في منظومة المحددات الاجتماعية التي نوه إليها الطالب.
المحتويات
|
فهرس المحتويات |
الصفحة |
|
الإهداء والشكر والتقدير وفهرس المحتويات وفهرس الجداول وفهرس الرسوم البيانية وفهرس الملاحق |
د – ت |
|
ملخص الدراسة باللغة العربية |
ث - أأ |
|
ملخص الدراسة باللغة الانجليزية |
ب ب – زز |
|
الفصل الأول (الإطار العام للدراسة). |
1- 20 |
|
المقدمة. |
2 |
|
مشكلة الدراسة. |
6 |
|
أهمية الدراسة. |
8 |
|
أهداف الدراسة . |
8 |
|
تساؤلات الدراسة . |
9 |
|
منهج الدراسة. |
9 |
|
تحديد المصطلحات. |
12 |
|
حدود الدراسة. |
19 |
|
الفصل الثاني (الإطار النظري للدراسة) |
20 - 71 |
|
المبحث الأول : ماهية الفساد وتعريفة ومظاهره و خصائصه . |
20
|
|
المبحث الثاني: ماهية الفقر وتعريفة ومظاهره وخصائصه ومعرفة أنواعه وقضاياه . |
45
|
|
المبحث الثالث:الحاجات الإنسانية. |
55 |
|
المبحث الثالث: النظريات الاجتماعية المرتبطة بموضوع الدراسة والمفسرة للفساد و الفقر . |
61
|
|
الفصل الثالث : محددات العلاقة بين الفقر و الفساد |
71-100
|
|
المبحث الأول:الضبط الاجتماعي والمسؤولية الاجتماعية |
71 |
|
أولا:الضبط الاجتماعي. |
73 |
|
ثانياً:المسؤولية الاجتماعية. |
78 |
|
المبحث الثاني: التغير الاجتماعي و الاقتصادي |
85 |
|
أولاً:التغير الاجتماعي. |
87 |
|
ثانياً:التغير الاقتصادي. |
93 |
|
الفصل الرابع: الدراسات السابقة |
99-118 |
|
المبحث الأول :الدراسات باللغة العربية |
101 |
|
المبحث الثاني : الدراسات باللغة الانجليزية |
110 |
|
المبحث الثالث :مناقشة الدراسات السابقة |
117 |
|
الفصل الخامس:إجراءات الدراسة العلمية |
119-140 |
|
1- مجتمع الدراسة. |
121 |
|
2- عينة الدراسة. |
122 |
|
3- خصائص عينة الدراسة الميدانية. |
123 |
|
4- المقياس. |
128 |
|
5- صدق وثبات المقياس. |
133 |
|
أهم الوسائل الإحصائية المستخدمة في الدراسة. |
140 |
|
الفصل السادس:نتائج الدراسة الميدانية وتفسيرها |
141-189 |
|
النتائج المتعلقة بالتساؤل الأول:مدي انتشار ظاهرة الفساد المالي والإداري في صنعاء وعدن؟ |
143 |
|
النتائج المتعلقة بالتساؤل الثاني:مدى انتشار الفقر عند الموظفين في صنعاء وعدن؟ |
150 |
|
- معدل الإنفاق عند الموظف في صنعاء وعدن. |
150 |
|
- مدى فقر (عجز) الموظفين في تلبية احتياجاتهم وفقا للرواتب التي يحصلون عليها من الدولة . |
156 |
|
النتائج المتعلقة بالتساؤل الثالث:وجود فروق ذات دلالة إحصائية بين الظاهرتين ومستوياتهما في صنعاء وعدن؟ |
154 |
|
النتائج المتعلقة بالتساؤل الرابع: وجود علاقة ذات دلالة إحصائية بين الفساد المالي والإداري مع الفقر في صنعاء وعدن؟ |
161 |
|
النتائج المتعلقة بالتساؤل الخامس: وجود محددات اجتماعية معينة تؤثر على تنامي ظاهرة الفقر والفساد المالي والإداري ؟ |
163 |
|
النتائج المتعلقة بالتساؤل السادس: علاقة المحددات الاجتماعية و ظاهرتي الفساد المالي والإداري والفقر ؟ |
179 |
|
النتائج المتعلقة بالتساؤل السابع: معالجة الفقر يؤدي إلى القضاء على الفساد المالي والإداري أم لا في صنعاء وعدن؟ |
183 |
|
الفصل السابع ( خلاصة نتائج الدراسة والتوصيات والمقترحات ) |
190-236 |
|
خلاصة النتائج. |
191 |
|
التوصيات. |
194 |
|
المقترحات. |
198 |
|
قائمة المصادر والمراجع. |
199 |
|
قائمة الملاحق. |
215 |
Abstract
The problem with the study examine the impacts of relationship betweenpoverty and corruption in the public sector management through measuring the level of poverty,corruption, financial and administrative staff, and the determinants of mutualinfluence that play a role in, such as social control( formal and informal),and the responsibility of the employee and their behavior and social and economic changes ineach of Sana’a and the city of Aden, since the period from 1990 till 2010. By examining this case, Data have beencollected from archives, interviews, newspapers, and published reports and bywhich targeted a sample of employees in some government institutions,despite the difficulties faced by getting a good sample rate is the possibilityto answer the questions of the study. I use five major research strategies: Historical anddescriptive method and, methodology of Relational Causal and, focus group and,case studies.The study reached several conclusions, including: thatcorruption has a direct impact in the system of human life on all aspects ofsocial, political, cultural, administrative, financial, and lack of control itleads to a failure in most daily interactions on the proportion of largesegments of society, particularly in government departments and for that corruption has become culture, which led tothe spread of poverty as a result of the existence of an imbalance in thesystem of social determinants.
