هلال محمد علي يحيى النور

ملخص الدراسة

  أجريت هذه الدراسة على شتلات المانجو Mangifera indicaصنف هندي أبو سنارة المزروعة على مسافة 8�8م بمزرعة أحد المزارعين في مديرية شرعب الرونة م/ تعز خلال موسمي 2005-2006 و 2006-2007م اشتملت الدراسة على ثلاثة مستويات من النيتروجين في صورة يوريا 46%N (100-150-200جم يوريا / شتلة / عام ) مع ثلاثة مستويات من الفوسفورفي صورة سوبر فوسفات (48% P₂O₅) (50-100-150 جم سوبر فوسفات / شتلة / عام) .
تم إضافة السماد النيتروجيني على ثلاث دفعات في الموسم بينما تم إضافة السماد الفوسفاتي كدفعة واحدة في الموسم قبل إضافة السماد النيتروجيني استعملت هذه الأسمدة متداخلة معاً في تسع معاملات لغرض دراسة تأثير هذه المعاملات على نمو شتلات المانجو صنف هندي أبو سنارة.
أوضحت نتائج الدراسة أن النمو الخضري والمحتوى المعدني للورقة N.P.K قد تاثرت بالتسميد النيتروجيني والفوسفاتي على النحو التالي:
�  أثر التسميد النيتروجيني معنوياً على صفة طول الساق للشتلة مع الزيادة في مستويات النيتروجين وأعطت معاملة التسميد بالمعدل N₃ أعلى قيمة لطول الساق خلال موسمي الزراعة. كما أدى التسميد الفوسفاتي إلى تأثير معنوي لطول الساق وأعطت معاملة التسميد بالمعدل P₃ أعلى قيمة لطول الساق ولكلا الموسمين الزراعيين 2005-2006، 2006-2007م وبالنسبة لتأثير التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي فقد كان معنوياً على بعض المعاملات وغير معنوي على معاملات أخرى حيث أعطت المعاملة (N₃ P₃) أعلى قيمة لطول الساق فيما أعطت المعاملة (N₁ P₁) أدنى قيمة في كلا الموسمين.
�  أدت زيادة مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي إلى حدوث زيادة معنوية في قطر الساق حيث أ عطت معاملة التسميد النيتروجيني بالمعدل ₃Nعام أعلى قيمة لقطر الساق في الموسمين بينما تفوقت معاملة التسميد الفوسفاتي بالمعدل P₃ وأعطت أعلى قيمة لقطر الساق في الموسمين وأدى التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي إلى حدوث زيادة في قطر الساق لم ترقى إلى مستوى المعنوية وأعطت المعاملة بالمعدل  N₃ P₃ أعلى قيمة لقطر الساق خلال موسمي الدراسة.
�  زادت معنوياً عدد دورات النمو بزيادة مستوى التسميد النيتروجيني في كلا الموسمين وأظهرت معاملة التسميد بالمعدل N₃ تفوقاً بين مستويات التسميد الفوسفاتي في كلا الموسمين وأعطى المستوى P₃ زيادة معنوية مقارنة ببقية المستويات P₁ و P₂ واللذين لم تظهر فروق معنوية بينهما. أما التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي فقد كان غير معنوي وأعطت المعاملة N₃ P₃ أعلى قيمة حسابية بينما أعطت المعاملة N₁ P₁ أقل قيمة حسابية في عدد دورات النمو خلال موسمي الدراسة.
�  أثر التسميد النيتروجيني معنوياً على عدد التفرعات في الموسمين التي زادت بزيادة مستوى التسميد النيتروجيني. أما مستويات التسميد الفوسفاتي فقد كان بينهما فروقاً معنوية وأعطى المستوى P₃ أعلى قيم وبفروق معنوية مقارنة بالمستوى P₁ في الموسم الأول أما في الموسم الثاني فلم تكن الفروق معنوية بين مستويات الفوسفات المدروسة وأدى التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي إلى فروق حسابية في كلا الموسمين حيث أعطت المعاملة N₃ P₃ أعلى قيمة حسابية والمعاملة N₁ P₁ أقل قيمة حسابية حيث لم ترقى الفروقات بين معاملات التداخل إلى مستوى المعنوية وفي كلا الموسمين الزراعيين.
�  أدى زيادة مستوى التسميد النيتروجيني إلى المستوى المرتفع N₃ لحدوث زيادة معنوية في متوسط عدد الأوراق وفي كلا الموسمين. أما مستويات التسميد الفوسفاتي فقد أثرت معنوياً على متوسط عدد الأوراق خلال موسمي الدراسة وأعطى المستوى P₃ أعلى قيمة لعدد الأوراق ولم يكن التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي معنوياً في الموسم الأول بينما كانت الفروق معنوية في الموسم الثاني حيث أعطت المعاملة N₃ P₃ أعلى قيمة بينما أعطت المعاملة N₁ P₁ أقل قيمة لعدد الأوراق خلال موسمي الدراسة.
�  أظهر متوسط طول الورقة فروق معنوية مع زيادة مستوى التسميد النيتروجيني في كلا الموسمين كما وجدت فروق معنوية بين مستويات  التسميد الفوسفاتي  حيث تفوق معنوياً P2، P3 على المستوى P1 في الموسم الأول أما في الموسم الثاني فقد كانت الفروق معنوية بين كل المستويات أما من حيث التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي لم توجد أي فروقات معنوية في متوسط طول الورقة وذلك في كلا الموسمين.
�  بالنسبة لمتوسط عرض الورقة وجد فروقاً معنوية بين المستويين N2 ، N3 في الموسم  الأول ولم توجد فروق معنوية في الموسم الثاني أما التسميد الفوسفاتي فلم يكن له تأثير معنوي في الموسم الأول وظهرت فروق معنوية في الموسم الثاني حيث تفوق P₃ معنوياً مقارنة بالمستويان P₁ و P₂ أما التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي لم يكن معنوياً في الموسم الأول أما بالنسبة للموسم الثاني فقد وجد فروقاً معنوية وكانت أعلى قيمة عند المعاملة N₃ P₃ وأقل قيمة عند المعاملة N₁ P₁.
�  اثر التسميد النيتروجيني بالمعدل المرتفع N3 معنوياً مقارنة بالمستويات الأخرى وأعطى أعلى قيمة لمساحة الورقة في كلا الموسمين أما  التسميد الفوسفاتي فقد أثر معنوياً على مساحة الورقة وتفوق المستوى P₃ على بقية المستويات في الموسمين أما من حيث التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي فلم يكن معنوياً في الموسم الأول ونتجت فروق معنوية في الموسم الثاني وتفوقت المعاملة N₂ P₁ والمعاملة N₃ P₁ مقارنة مع بقية المعاملات.
�  أعطى التسميد النيتروجيني زيادة معنوية في طول الأفرع مع زيادة معدلات التسميد حتى المستوى العالي N₃ أما التسميد الفوسفاتي فقد أعطى فروق معنوية في كلا الموسمين وأعطى المستوى المرتفع P₃ فروقاً معنوية مقارنة بالمستوى P₂،P₁ وأما التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي فلم يكن هناك فروقات تصل إلى المعنوية وأعلى قيمة حسابية كانت عند المعاملة (N₃ P₃) وأقل قيمة حسابية عند (N₁ P₁) في الموسمين.
�   وجدت فروق معنوية بين مستويات التسميد النيتروجيني وأدى زيادة مستويات التسميد النيتروجيني من المستوى العالي N₃إلى زيادة في نسبة النيتروجين المحلل في الأوراق مع زيادة التسميد النيتروجيني في كلا الموسمين كما أدى التسميد الفوسفاتي إلى زيادة نسبة محتوى الأوراق من النيتروجين حيث كانت الاختلافات معنوية بين مستويات التسميد الفوسفاتي في كلا الموسمين أما التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي فقد أثر معنوياً على محتوى الأوراق من النيتروجين في كلا الموسمين.
�  أعطى التسميد النيتروجيني زيادة معنوية في صفة محتوى الأوراق من الفوسفور حيث أعطى المستوى العالي N₃ أعلى قيمة لمحتوى الأوراق من الفوسفور أما التسميد الفوسفاتي فقد أدى إلى زيادة معنوية في محتوى الأوراق من الفوسفور في كلا الموسمين أما التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي فقد أثر معنوياً على محتوى الأوراق من الفوسفور في الموسمين وكانت أعلى نسبة عند N₁ P₃.
�  أثر التسميد النيتروجيني معنوياً على نسبة محتوى الأوراق من البوتاسيوم وأعطت معاملة التسميد بالمعدل المرتفع N3 أعلى قيمة خلال موسمي الدراسة واثر التسميد الفوسفاتي معنوياً على نسبة محتوى الأوراق من البوتاسيوم فبزيادة مستويات التسميد الفوسفاتي لوحظ زيادة معنوية في نسبة محتوى الأوراق من البوتاسيوم في كلا الموسمين وكان التداخل بين مستويات التسميد النيتروجيني والفوسفاتي غير معنوي
في الموسم الأول ومعنوياً في الموسم الثاني.

فهرس الـمحتويات

Summary

�    Growing circulars increasedincorporeal with the increasing of Nitrogen fertilization level in both seasons,& the treatment of fertilization by rate (N/plant/year) increasingincorporeal more than treatments of the rate N,N . And it hound incorporealdifferences among the Phosphate fertilization levels in both seasons ,& thelevel P3/plant /year comparing with rest of levels P2 P1 ,which they had notany incorporeal differences between them. The incorporation of Nitrogen &Phosphate fertilization levels was incorporeal & gave the treatment P3 N3higher value ,however, the treatment P1 N1 & gave lower value in thenumbers of growing circulars in study seasons.

�    Nitrogen fertilizationeffected incorporeally on the numbers of the branches which increased withincreasing of Nitrogen fertilization levels. The Phosphor fertilization levelsthere were incorporeal differences, the level 3 gave P3 higher value &incorporeal differences comparing with the studied Phosphor levels.& theincorporation of the Nitrogen & Phosphate fertilization caused differentvalue in seasons, that is, it gave the treatment P3 N3  higher values , & the treatment P1 N3higher value , & treatment P1 N1 gave lower values because they did notreach the differences in the incorporation the incorporeal level, & in bothseasons.

�    The increasing of theNitrogen fertilization level to the level N3 caused incorporeal increasing inthe average in the numbers of the leafs in both seasons. Phosphatefertilization level had effected incorporeally on the average of the leafsduring the study seasons & gave the level P3 higher value for the leafnumbers. The incorporation of the Nitrogen & Phosphate fertilization levelincorporeal in the first season ,however the differences were incorporeal inthe second season ,that is , treatment P3 N3 gave higher value ,but thetreatment P1 N1 gave lower value for the leaf numbers during the second season.

�    The leaf length averageshowed incorporeal differences with increasing the level of Nitrogenfertilization in both seasons . Also, there were found incorporeal differencesin the Phosphate fertilization level, because the level P3,P2 became more thanlevel P1 in first season . In the second season the differences wereincorporeal among all levels , about the incorporation in Nitrogen & Phosphatefertilization  level there is nodifferences in leaf length average in the two seasons.

�    Regarding the leaf widthaverage , the incorporeal differences were found on levels N3,N2 in firstseason , & differences not found in the second season . About the Phosphorfertilization there were not any incorporeal effects in the first season ,&differences not found in the second season, & the incorporeal differencesappeared in second season because P3 became more comparing with P2,P1 . Theincorporation in Nitrogen & Phosphate was not incorporeal in first season .In the second season there were incorporeal differences found, & it washigh value for the treatment P3 N3, & less for the treatment P1 N1.

�    Nitrogen fertilizationeffected on the high rate N2 incorporeal comparing with the other levels ,& gave higher value for leaf size in both seasons . The Phosphatefertilization had effected on the leaf size more than level p3 in both season& about the incorporation of Nitrogen & Phosphate was not incorporealin the first season caused incorporeal differences in the second season ,P1 N2& P1 N3 comparing with the other treatments.

�    Nitrogen fertilization gaveincorporeal increasing in the length of the branches with increasing of thefertilization rates till the high level N3 ,but the Phosphate  fertilization gave incorporeal differences inboth seasons & the high level P3 gave incorporeal differences comparing with the levels P1,P2 . Theincorporation on Nitrogen & Phosphor there was not any differences reachthe incorporeity , & the highest value was in the treatment (P1 P2) in bothseasons.

�    Incorporeal differences werefound in the levels of Nitrogen fertilization , & the caused increasing inanalyzed Nitrogen rate in the leafs ,in both seasons ,& also, that leadedincreasing of the content of the leaf of Nitrogen,, because of the incorporealdifferences in Phosphate . The incorporation in the levels in Nitrogen &Phosphate fertilization effected incorporeally on the content of the leaf ofNitrogen in both seasons.

�    Nitrogen fertilization gaveincorporeal increasing in attribute of leaf content of Phosphate that gave highlevel N3 a high value of leaf content of Phosphor , the Phosphate fertilizationleaded to increasing of the incorporeity in leaf content in both  seasons, the incorporation in levels ofNitrogen & Phosphate effected incorporeally on the content on the leafcontent of Phosphor  in both seasons, thehigh rate was p3 N1.

�     Nitrogenfertilization effected incorporeally on the rate of the content ofPotassium   in leafs , & thetreatment of the fertilization with high level N3 high level during study bothseasons , with increasing of the Phosphate fertilization levels noticedthe  incorporeal increasing in the rateof leaf content of Potassium in both seasons.

The incorporation in Nitrogen & Phosphate fertilizationnot incorporeal & incorporeal in the second season.